对区块链这场人祸的看法与反思

我先说说我的看法。 虽然本周指数一直在上涨，但是大家还是在割肉，而且还是大肉。 很大程度上是区块链的错。 同样的方法，我也切了三股的肉，分别是袁光、安妮、游九。 最近在贴吧看到很多人发帖。 有的继续唱多了，继续鼓吹谁才是真正的区块链，批评谁在炒作。 有人批评它是因为他们不了解区块链技术。 也有人说管理层害怕区块链，说它天生懦弱。 其他人指责那些炒作的公司，因为他们的炒作行为惹恼了文件，或者管理人员试图打击概念炒作。 其实这些都是很片面的想法，有的还很幼稚。 641是清华大学工科毕业。 他的经历和履历应该比淘谷99%的人都要好。 他能不懂区块链吗？

[淘股吧]

这次对区块链的攻击，给大家的感觉是反应有些极端。 他们突然连夜发了一篇文章，暂停了好几笔交易，刚放出来。 比如易建股份，以前从来没有这样过。 有很多四板。 贵州燃气和华生制药一飞冲天，管理层只是象征性的停了下来。 为什么会有这么大的反差？ 因为区块链的炒作触动了管理者的利益，管理者的利益是什么？ 散户和柚子的利益是钱，管理者的利益是政绩，这对他们来说是最重要的。 所以，我们希望妖股换手越多越好，而管理者则寄希望于所谓的“牛市”。 、《价值投资》、《指数》，这些都能体现他们的成就。 最近国家的主要政策方向是打击比特币和虚拟货币等，区块链和比特币是有关系的。 虽然很多人都知道区块链不等于比特币，两者有很大的区别，但是媒体喜欢把两者联系起来，同时很多人对区块链的认识还停留在了解中提到比特币，或者一提到比特币就会想到区块链，一提到区块链就会想到比特币。 跟风很容易，因为不知道真相的人还有很多。 前几天打开财经新闻，头条是国家打击虚拟货币的消息，紧接着是区块链板块的暴涨对区块链和比特币的看法，相关个股的几连板。 大家想一想，在国家叫嚣要打击比特币虚拟货币等的同时，A股区块链却如火如荼，天天上新闻头条，是不是很讽刺？ 难道不是国家大政方针的直接面孔吗？ 这不是明明白白说明文件管理不力吗？ 说白了，641帮就是怕政绩出问题。 另一方面，此次退证的理由是“打击炒作热点概念”，称并未产生实际效益，是公司故意炒作股价。 大家想一想，特停证不能凭空，A股炒了这么多年。 ，不都是炒作吗？ 什么5G、6G？ 什么雄安新区？ 自贸区、人工智能、自动驾驶、“一带一路”等，并非都是在没有产生实际利润之前就被天翻地覆的炒作。 就连前几天的流感，我记得这东西年年有鸡瘟、猪瘟、流感，还得炒。 每次都是鲁抗医药，想想都觉得好笑。 另一边，中概股在美国传出进军区块链的消息，结果一飞冲天。 美国市场应该成熟了吧？ 美国投资者应该成熟了吧？ 不一样？ 这就是大家猜测的期待和概念吗？ 因此，虽然管理员打压的理由听上去很有道理，但实际上只是一句“教书有名”的口号，真正的目的是为了维护自己的政绩。

反思这次大亏，还是有根源的对区块链和比特币的看法，是可以避免的。 隐隐约约，这次炒区块链好像是中概股区块链相关的个股大涨，对此我也不太确定。 所以这几天我买区块链股票，我特意把中概股加入了我的选择。 晚上睡觉前查看开盘和走势，第二天早上醒来就赶紧去看相关个股的收盘。 为什么？ 因为我觉得中概股的走势很容易影响到A股相关个股的股价和炒作情绪，尤其是炒作情绪。 虽然我是这样想的，但是当这几天国家和世界其他国家发布打击虚拟货币的消息时，我意识到了相关的风险，我更加关注中国的股价概念股如迅雷。 打压对此有影响，但我一直认为影响应该不会太大。 我觉得炒作这么火，获利效果这么好，还是只预测了中概股大跌对A股区块链股的影响，想想自己买龙头应该影响不大，但是他们万万没想到，那群交回文件的人反应如此激烈，跟哈比狗一样，急忙发文攻击他们，反应如此激烈，生怕自己管辖的领域发生什么事情，影响到他们。他们的政治成就和未来。 回想起来，我意识到了造成这种风险的根本原因。 国家大环境正在打压比特币虚拟货币，我也意识到可能存在相关风险，但还是想象力太丰富了。 我“认为”风险不会很大。 它超出了我的想象，导致整体资金回撤15%。 先说最大的问题，就是风险意识不够。 如果风险意识足够，按照当时的国家政策，区块链相关的坏消息满天飞。 应该不是买区块链，所以这个人祸还可以。 避免了。

这是第一篇文章，如果觉得我的观点不错，请点个赞，点个赞，让更多人看到。 你可以一笑了之。